注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

化茧集博客

欢声笑语一杯茶, 田玉博客欢迎你。

 
 
 

日志

 
 

【转发】 匡建中著 一个红卫兵的回忆(11)  

2011-03-18 18:39:04|  分类: 匡建中的回忆 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 

六、     文革中期之二(19674月初6月初)

19674月初,北京的校友传来消息说:北京出现了“二月逆流”,反对文化大革命,取缔造反派组织是犯了方向路线错误,我听了感到确实如此。要是像驻锡部队那样搞法,无锡市的文化大革命不就夭折了吗?文化大革命要达到的反修防修的目的就成了一句空话,我们的国家就有可能变得像苏联一样,老百姓就可能吃二遍苦,受二茬罪。无锡的文化大革命形势对我校影响很大,我们再也不能认为搞好本校的文化大革命就行了,还要关心无锡的文化大革命。由于此时我们与驻锡部队的解放军有了一定的接触,再加上解放军在我们心目中的强大威望,我以为只要我说得对,驻锡部队的解放军会听我们的。因此我首先采用了走访军管会的方式,向驻锡部队提出我们对无锡文化大革命的看法,不谈要他们承认错误的事,而只要他们给被取缔的造反派组织平反,结果军管会根本不理睬我们。这时我遇到了一个难题,与驻锡部队好好谈,要他们用实际行动纠正错误,他们根本不理我们;而采用公开批评驻锡部队,通过社会舆论来逼他们承认错误、改正错误,又犯了与解放军公开对抗的大忌。如果置之不理,造反派又威风扫地,这件事真让我进退两难。

怎么办呢?当时“七五造反团”中心组经过讨论,想到了一个办法:不公开批评驻锡部队,而是公开批评当时的“红无锡报”。由于前段时间该报刊登了许多批判无锡轻工业学院大学生红卫兵组织的文章,而红卫兵是当时被党中央肯定的,有错误可以批评教育,但不能用对待敌人的方式进行“批判”。这个突破口被我们抓住了。当时我们以“七五造反团”的名义写出了要求“红无锡报”承认批判“626”是犯了方向路线错误的大字报,把它贴到市中心三阳广场,贴到“红无锡报”报社门口。这张大字报在全市引起了轰动,许多学校和个人纷纷表示支持我们的观点。从此,“七五造反团”从原来关在校门内搞文化大革命,变成了无锡文化大革命中一支比较有名的组织。由于当时的“红无锡报”对我们的公开批评仍采用了不理睬的办法,你说你的,我做我的;我们当时有点无可奈何。怎么办?大家都在想办法。

     照片来源于网络

【转发】  匡建中著      一个红卫兵的回忆(11) - 田玉 - 三乐斋博客

 

4月下旬的一天,我当时正在校图书室内翻阅书籍,突然,我看到一本“中华人民共和国宪法”,就想从宪法中找点办法。我看到宪法中说,中华人民共和国的公民有集会、结社、示威的自由;就想到我们能不能到“红无锡报社”门口示威,要求“红无锡报社”承认犯了方向路线错误,要是不答应,我们就在其大门口静坐,直到其公开承认错误为止。于是,我召集了“七五造反团”中心组,讲了我的想法。结果,大家都同意我的想法,并决定组成早、中、晚三班,轮流到“红无锡报社”门口静坐示威。大约在1967428日上午,我带了第一批“七五造反团”的同学,打着红旗,抬着写有公民有集会结社示威自由的宪法内容的标语牌,走到“红无锡报社”门口,一面指挥大家坐下来,一面派人给“红无锡报社”送出了要求其承认犯了方向路线错误的信件,并表示,其一天不承认错误,我们就在其大门口静坐一天。

(未完待续)

 

  评论这张
 
阅读(473)| 评论(43)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017